2. 中国气象科学研究院灾害天气国家重点实验室;
3. 天津市气象台
2. Chinese Academy of Meteorological Sciences;
3. Tianjin Meteorological Observatory
华北地区是强对流天气频繁发生的地区之一, 夏季容易产生暴雨、冰雹、雷暴大风等突发性强对流天气。气象学者已经做过很多研究[1 ~ 6], 其中刘黎平等[1]应用双多普勒天气雷达产品研究了暴雨过程风场的中尺度结构特征。葛润生[3]等应用多普勒天气雷达产品研究了北京地区的雹暴气流结构。赵德山和洪钟祥[5]应用325m气象铁塔资料对北京地区一次雷暴密度流的风场结构进行研究。这些主要是应用多普勒雷达产品针对暴雨、冰雹的结构和落区进行的相关研究, 以及应用气象铁塔资料对雷暴的边界层气象要素特征进行分析应用, 但对于雷暴大风天气的中尺度系统精细结构近期研究不多。
雷暴大风是指雷暴与大风相伴的天气现象, 曾有许多专家做过大量研究, 并取得一定进展。其中廖晓农[7]等应用NCEP再分析资料对北京地区相当位温θe的平均廓线进行研究, 给出有价值的结论。龚强[8]等应用MM5模式对大风进行数值模拟。但是国内目前还没有应用新一代天气雷达产品结合气象铁塔资料分析雷暴大风的天气个例。
2004年6月22日20:00 ~ 21:40时(北京时, 下同), 天津5个区县先后遭受雷暴大风的袭击, 使得电线杆被风吹倒在地, 直径达30cm的大树连根拔起, 风灾造成的损失惨重。本文主要应用新一代天气雷达产品和气象铁塔资料对这次雷暴大风天气过程的回波特征和结构进行分析, 提取有价值的临近预报指标, 并给出雷暴大风的中尺度系统精细结构。
1 天气背景和实况 1.1 天气背景东北冷涡是华北地区6月份出现强对流天气的主要天气尺度影响系统之一。2004年6月22日天津地区出现雷暴大风天气也是受东北冷涡影响, 22日08时500hPa高空图上, 东北冷涡中心位于48°N、123°E (图略), 涡后不断输送干冷空气, 850hPa与500hPa温度差为30 ℃; 同时配合地面资料有轻雾出现, 据经验总结, 这种形势非常有利于强对流天气的发展。
1.2 实况特点2004年6月22日天津地区出现的雷暴大风自西向东先后袭击了武清、宝坻、北辰等地。
气象要素梯度大。根据武清气象要素自记记录, 风速在4分钟内由2.0m·s-1迅速加大至20m·s-1; 气温在10分钟内由27 ℃下降至18 ℃。
持续时间短。影响时间从20时至21时40分, 共100分钟。
水平尺度范围小。据灾情照片显示(图略), 街道一侧电线杆被风吹倒, 而另一侧的小草却无恙。
直线性风灾严重。据灾情照片显示(图略), 大片的玉米向同一方向倒伏, 表明为直线性大风。风灾最严重的是武清大良乡、宝坻牛家牌镇, 有数棵直径达30cm的大树连根拔起。
这些特征表明此次雷暴大风是受中尺度天气系统的影响。
2 应用新一代天气雷达产品分析雷暴大风特征新一代天气雷达对6月22日雷暴大风天气过程进行全程跟踪观测, 获取较完整的资料。探测时采取降水模式VCP21, 每隔6分钟获取0.5°、1.5°、3.4°等9个不同仰角的PPI回波产品, 为进一步监测雷暴大风天气的强度及落区起到很大的作用。
2.1 水平结构特征应用连续演变的回波强度产品分析雷暴大风的结构演变特征(图 1所示)。在0.5°仰角PPI产品上, 早在18:26时探测西北方向大约150km处有强度为30 dBz弱回波形成, 在向东移动过程中逐渐加强, 至19: 51时发展到最强回波为55 dBz的块状回波单体A (图 1a); 至20:03时发展为弓状回波A (图 1b), 弓状回波前部边界光滑, 回波梯度强, 5km距离内回波从30增至50dBz, 顶部和中间向前突起部分最强均达55dBz, 位于武清(图 1b中的A); 至20: 27时弓状回波右前侧分离出阵风锋B (图 1c), 阵风锋强度很弱, 只有15dBz, 高度约为1.3km, 宽度约5km, 长度为50km, 它与弓状回波保持一定距离向前移动; 至20:39时弓状回波与阵风锋距离逐渐增大(图 1d), 强度也逐渐减弱; 至20:57时(图 1e), 弓状主体减弱消散, 阵风锋也已探测不到了。
20:00 ~ 21:40前后地面自西向东陆续有大风报告, 其中20:00 ~ 20:40时大风最为强烈, 与弓状回波维持时间基本相近。严重受灾的武清大良乡、宝坻牛家牌镇与弓状回波东移过程中顶部和向前突起部分基本吻合。随着回波主体东移, 除弓状主体产生大风外, 阵风锋所到之处, 也出现了短时大风, 如:天津市区(图 1d中+)受阵风锋的影响, 在20:35分前后刮起大风。
通过分析上述强度产品证实:这次雷暴大风由弓状回波产生, 弓状回波与地面强风相对应, 其中弓状顶部和向前突起的地方产生大风更强烈; 同时它也能够分离出与主体接近平行的阵风锋, 阵风锋同样能够带来短时大风天气, 并且阵风锋与弓状主体距离较近时, 爆发强烈, 造成的风灾更严重; 它与主体距离增大表明系统已处于衰亡阶段。
图 2为1.5°基本速度PPI连续监测演变产品显示。由图可知, 19:00时北京通县有两对速度为5m·s-1、-5m·s-1的弱涡旋形成; 至19:51时这两对涡旋东移、合并加强为后部入流急流区域C (图 2a), 入流速度明显增大同时入流区域也明显增加, 并出现速度模糊, 速度模糊位于方位310°, 距离80km处, 在向东移动过程中辐合不断加强; 至20:03时负速度继续维持速度模糊, 正速度最大值为13m·s-1, 此时, 抬高仰角, 已发展为中尺度气旋C、D (图 2b), 至20:39时, 共探测到3次中尺度气旋; 至20:57时辐合区明显减弱, 中气旋也已消失(图 2e)。
同时结合基本强度产品分析:中尺度气旋位置与弓状向前突起部分基本重合, 低仰角速度模糊区位于中尺度气旋后部。
由上可知, 中尺度气旋一般与强对流天气相对应, 并且低仰角速度模糊区对应于地面的强风, 速度模糊区域范围与实况大风范围基本一致。
2.2 垂直结构特征取20:27时这一时刻0.5°、2.4°、6.0°、9.9°四个不同仰角分析雷暴的整体结构(图略)。
基本强度产品上, 低层约3km回波呈弓状, 最大强度达55dBz, 前侧有阵风锋与弓状保持一定距离。中层, 40dBz的回波变为椭圆状, 其宽度约为25km, 回波最大为55dBz, 最强回波出现在3 ~ 4km高度, 阵风锋已不存在。高层, 回波面积范围扩大, 下风方向扩展有明显的云砧现象。沿弓状主体剖面发现:回波顶高度为12km, 回波宽度约为25km。
基本速度产品上, 此时入流速度明显增大并出现速度模糊E (图 3a, 仰角0.5°), 高度约为1.5km、方位在310°/80km; 仰角1.5°产品同一位置约3.0km高度处, 入流速度也已出现速度模糊, 出流速度为13m·s-1, 同时模式识别有中气旋E、F形成(图 3b); 仰角2.4°产品同样是强烈辐合, 只是与3km高度比较位置略偏后, 既3km至5km高度处, 风暴向后略有倾斜(图 3c); 仰角3.4°产品约7km高度是零速度区和弱辐合区, 仰角6.0°产品约9km高度上出现5 m·s-1、-10m·s-1的辐散区域(图 3d)。这是风暴主体成熟阶段不同高度的气流结构。之后回波持续40分钟后逐渐减弱。
天津市255m高的气象探测铁塔(位于图 1d中的+), 它能够获取250m以下的低层温度和水平风资料, 弥补了雷达波束随距离增加而增高以至于探测不到远处低层信息这一不足。它探测到6月2 2日阵风锋B(图 1d中)经过市区时的低层温度、风场结构特征。
3.1 风场结构特征图 4表明:在20:30 ~ 20:40时10分钟内出现3个风速大值区域, 其中第一次风速大值区域出现在20:32 ~ 20:34, 为西北风, 风速最大为14m·s-1, 12m·s-1区域的高度位于90m;第二次大值区域出现在20:34 ~ 20:38时, 也为西北风, 风速最大也为14m·s-1, 12m·s-1区域的高度位于60m, 与前一次12m·s-1区域的高度相比降低了30m;第三次大值区域出现在20:39时, 还是西北风, 风速最大为12 m·s-1, 与前两次相比风速最大值也在减弱。可见阵风锋是一股股从上至下入侵大气边界层最后影响地面的大风过程, 并具有间歇性特点, 整个演变过程是前两次最为强烈, 以后呈逐渐减弱趋势。另外图 4还表明:在50 m高度以下, 风速迅速降低, 最大值仅有8m·s-1, 并且取与铁塔同一位置处的地面自记纸记录信息分析, 测得地面最大风速为4.7m·s-1, 气温下降2.4 ℃。这可能与城市建筑及地面摩擦作用有关, 留待以后再进一步的研究。
阵风锋是干冷空气与暖湿空气的交界(图略), 也是地面大风的前沿, 阵风锋经过后气象铁塔探测到的风向从250m至地面由西北风替代东南风, 这与新一代天气雷达强度产品中表现的窄带弱回波是一致的。
3.2 温度场结构特征20:32 ~ 20:33时1分钟内气温迅速下降, 第一股冷空气下来时, 气温变化最快, 25 ℃冷空气几乎是直线下降; 另外一个特点是在170 ~ 220m呈温度脊分布(图略)。
4 垂直风切变对雷暴大风天气的加强和维持作用吴国雄等[9]从运动方程出发, 证明了垂直风切变或湿斜压度的增长都可引起气旋性涡度的增加, 从而为强对流天气起到加强和维持作用。
新一代天气雷达风廓线连续演变产品表明(图 5), 19时开始0.3km以下是一致的东南风, 风速为8m·s-1; 0.6 ~ 7km是西南风, 到7 ~ 9km高度则为偏西风, 再向上为西北风, 这种结构持续约2小时, 到21:30时, 低层风速转为一致的西北风, 过程结束。这种由低层东南风到中高层西北风的垂直切变, 为雷暴大风提供动力, 因此探测雷暴大风发展加强, 分析每隔6分钟一组风廓线产品进一步证实这个结论的正确性。
(1) 雷暴大风天气是大尺度环流背景下中尺度系统作用的结果。
(2) 雷暴大风与弓状回波相联系, 弓状回波与地面强风相对应, 其中弓状回波顶部和向前突起部分产生大风更强烈, 同时弓状回波分离出的阵风锋也能够带来短时大风天气。这种阵风锋与弓状主体之间的相对距离表明系统的强弱, 当它与主体距离较近时, 爆发强烈, 造成的风灾更严重; 当它与主体距离增大表明系统已处于衰亡阶段。这对短时预警有指导意义。
(3) 低仰角径向速度回波产品有速度模糊区, 是地面产生短时大风的标志。速度模糊区域范围基本与实况大风区域一致。
(4) 垂直风切变对雷暴大风天气有加强和维持作用。
[1] |
刘黎平, 邵爱梅, 葛润生, 等. 一次混合云暴雨过程风场中尺度结构的双多普勒雷达观测研究[J]. 大气科学, 2004, 28(2): 278-283. |
[2] |
孙建华, 张小玲, 齐琳琳, 等. 2002年中国暴雨试验期间一次低涡切变上发生发展的中尺度对流系统研究[J]. 大气科学, 2004, 28(5): 675-690. |
[3] |
葛润生, 姜海燕, 彭红. 北京地区雹暴气流结构的研究[J]. 应用气象学报, 1998, 9(1): 1-7. |
[4] |
毕宝贵, 刘月巍, 李泽椿. 2002年6月8-9日陕南大暴雨系统的中尺度分析[J]. 大气科学, 2004, 28(5): 747-760. |
[5] |
赵德山, 洪钟祥, 马惠英. 一次雷暴密度流的风场结构的研究[J]. 大气科学, 1982, 6(2): 157-163. |
[6] |
刘小红, 洪钟祥. 北京地区一次特大强风过程边界层结构的研究[J]. 大气科学, 1996, 20(2): 223-228. |
[7] |
廖晓农, 王华, 石增云, 等. 北京地区雷暴大风日平均廓线特征[J]. 气象, 2004, 30(11): 35-37. |
[8] |
龚强, 袁国恩, 汪洪宇. 应用MM5模式对地面大风过程的数值模拟[J]. 气象, 2005, 31(4): 32-37. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2005.04.007 |
[9] |
吴国雄, 蔡雅萍. 风垂直切变和下滑倾斜涡度发展[J]. 大气科学, 1997, 21(3): 273-281. |