2. 山东省气象中心;
3. 山东省金乡县气象局
2. The Meteorological Center of Shandong Province;
3. Jinxiang Meteorological Office, Shandong Province
在农业气候资源分析和农业气候区划中, 特别是基于GIS的第三次农业气候区划, 都需要将气候要素与地形等要素紧密结合起来, 因此将气候要素栅格化十分必要。随着GIS和计算机技术的发展, 自20世纪80年代起一些发达国家相继完成国土数值化, 在此基础上建立了不同空间分辨率的栅格气候数据库, 其应用研究也日趋活跃[1]。美国、加拿大、欧洲等国家和地区的空间气象数据信息系统[2], 基于ANUSP UN的澳大利亚、南非等国家的气象数据信息系统[3], 此外, 在世界其他地方, 如印度卡纳塔克邦, 也建立了服务于各种研究目的的不同分辨率的栅格气象数据集。于贵瑞[4]、任传友[5]、廖顺宝[6, 7]等也对气象数据空间化进行了研究, 廖顺宝等还对气温数据栅格化的方法进行了比较。栅格数据由于地域单元小, 属性明显, 位置隐含[8-10], 数据规范, 精度较高, 数据结构有利于空间分析, 并且可以在计算机上自由查阅和调用等优点, 为气候资源的分析和气候区划带来很大便利。热量资源是影响作物生长、发育和产量形成的主要因素之一, 同时直接影响作物的生物化学反应。进行热量资源分析, 通常用稳定通过一定界限温度的积温、无霜冻期, 最冷月与最热月平均气温等指标来反映热量资源的多少。本文主要从年平均温度、最冷月份(1月)平均温度、最热月份(7月)平均温度、日均气温T日≥0 ℃、T日≥5 ℃、T日≥ 10 ℃、T日≥ 15 ℃的积温来研究热量资源的空间化。
1 资料来源气候资料来自1971 —2000年泰山区、岱岳区、肥城、东平、宁阳、新泰以及济南、莱芜、沂源、蒙阴、平邑、泗水、曲阜、兖州、汶上、梁山、阳谷、平阴、长清等19个气象站点的观测资料, 地理信息数据采用中华人民共和国国家测绘局编制的中国1:25万数据。
2 热量资源的空间化方法在空间化过程中主要是对无测站栅格点要素值的推算, 本文采用三维二次趋势面分析与空间插值相结合方法[12], 采用1980年国家大地坐标系, 高斯-克吕格投影变换, 生成各图层的分辨率为3″× 3″。
3 结果与分析泰安市热量资源, 不管是年平均温度、最冷月、最热月, 还是积温, 其分布趋势基本上是相似的, 即泰山顶部最低, 其次是泰山山脉和徂徕山附近较低, 牟汶河、柴汶河、大汶河两岸最高。总体趋势是从西南向东北方向递减。文中仅给出年平均气温、日均气温T日≥0 ℃积温、1月份平均气温和7月份平均气温分布图, 其它要素的栅格气候图由于篇幅所限省略。
3.1 年平均气温泰安市年平均温度与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.988, 如表 1, F检验值为130.37>F0.05, 标准差为0.28, 残差的绝对值在0.01 ℃~ 0.32 ℃之间, 相对误差在0.1 % ~ 2.1 %之间, 回归效果极为显著。其分布范围一般在6.9 ℃~ 13.7 ℃之间, 与海拔高度的关系最为密切, 每升高100m, 气温降低大约0.5 ℃, 如图 1(a)。
![]() |
表 1 热量要素与海拔高度、纬度和经度拟合方程的检验 |
![]() |
图 1 泰安市年平均温度(a)、日均气温≥0 ℃积温(b)、1月份平均气温(c)和7月份平均气温(d)分布图(℃) |
最冷月1月平均温度与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.968, F检验值为44.65>F0.05, 标准差为0.52, 残差的绝对值在0.01 ℃ ~ 0.43 ℃之间, 相对误差0.1 %~ 18.7 %, 回归效果显著。其分布范围一般在- 6.7 ℃~ - 1.2 ℃之间, 如图 1 (c)。最热月7月平均温度与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.987, F检验值为553.66>F0.05, 标准差为0.20, 残差的绝对值在0.01 ℃~ 0.28 ℃之间, 相对误差0 ~ 1.0 %, 回归效果极为显著。其分布范围一般在18.7 ℃ ~ 26.9 ℃之间, 如图 1 (d)。
3.3 农业界限温度泰安市日平均温度≥0 ℃积温与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.987, F检验值为112.85>F0.05, 标准差为63.79, 残差的绝对值在5.20 ℃ ~ 125.63 ℃之间, 回相对误差0.1 %~ 2.6 %, 归效果极为显著。其分布范围一般在2734 ℃~ 5067 ℃之间, 如图 1 (b)。日平均温度≥5 ℃积温与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.985, F检验值为98.04>F0.05, 标准差为58.02, 残差的绝对值在5.86 ℃ ~ 150.01 ℃之间, 相对误差0.2 %~ 3.1 %, 回归效果极为显著。其分布范围一般在2699 ℃~ 4991 ℃之间。日平均温度≥10 ℃积温与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.993, F检验值为233.04>F0.05, 标准差为86.95, 残差的绝对值在1.50 ℃ ~ 90.12 ℃之间, 相对误差0.0 ~ 2.0 %, 回归效果极为显著。其分布范围一般在2250 ℃ ~ 4682 ℃之间。日平均温度≥15 ℃积温与海拔高度、纬度、经度拟合方程的复相关系数为0.988, F检验值为125.78>F0.05, 标准差为130.33, 残差的绝对值在4.61 ℃ ~ 164.52 ℃之间, 相对误差0.3 %~ 4.2 %, 回归效果极为显著。其分布范围一般在1476 ℃~ 4154 ℃之间。
4 结语在CityStar4.0系统平台上, 采用三维二次趋势面模拟与空间插值相结合等方法, 对热量资源等气候要素进行空间化, 生成分辨率为3″×3″栅格图。经检验:年平均气温、最冷月平均气温和最热月平均气温平均绝对误差在0.5 ℃以内; 0 ℃、5 ℃、10 ℃、15 ℃以上的积温平均相对误差在5 %以下, 其精度基本上达到了实用要求。研究表明, 经过地理信息系统空间化后的栅格气候数据和气候图, 极大地拓宽了气候资料的应用领域, 也为其它学科的发展提供了重要的基础数据。
[1] |
Jeffrey Steph J, Cater John, O. Using spatial interpolation to construct a comprehensive archive of Australian climate data[J]. Environmental Modeling & Software, 2001, 16: 309-330. |
[2] |
Daly C, G H Taylor, W P Gibson. The PRISM approach to mapping precipitation and temperature. In Amer. Meter. Soc. Proc. 10th AMS Conf. On Applied Climatology Meteorological Soc., NV. Boston, Mass: Amer. Meteor. Soc., 1997, 20-23, 10-12.
|
[3] |
Christopher Daly, George H Taylor. Development of high-Quality Spatial Climate Datasets for the United States[DL]. http://www.ocs.ordt.edu/eim98.html.2002.
|
[4] |
于贵瑞, 何洪林, 刘新安, 等. 中国陆地生态信息空间化技术研究(Ⅰ)[J]. 自然资源学报, 2004, 19(4): 537-543. DOI:10.11849/zrzyxb.2004.04.017 |
[5] |
任传友, 于贵瑞, 刘新安, 等. 东北地区热量资源栅格化信息系统的建立与应用[J]. 资源科学, 2003, 25(1): 66-71. |
[6] |
廖顺宝, 李泽辉. 气温数据栅格化中的几个具体问题[J]. 气象科技, 2004, 32(5): 352-356. |
[7] |
廖顺宝, 李泽辉, 游松财. 气温数据栅格化的方法及其比较[J]. 资源科学, 2003, 25(6): 75-80. |
[8] |
吴信才. 地理信息系统原理于方法[M]. 北京: 电子工业出版社, 2002: 40-41.
|
[9] |
邬伦, 刘瑜, 马修军, 等. 地理信息系统-原理、方法和应用[M]. 北京: 科学出版社, 2001: 321-323.
|
[10] |
毕硕本, 王桥, 徐秀华, 等. 地理信息系统软件工程的原理和方法[M]. 北京: 科学出版社, 2003: 300-303.
|
[11] |
刘新安, 于贵瑞, 范辽生, 等. 中国陆地生态信息空间化技术研究(Ⅲ)-温度降水要素[J]. 自然资源学报, 2004, 19(6): 818-825. DOI:10.11849/zrzyxb.2004.06.018 |
[12] |
王建源, 冯晓云. 基于GIS的主要农业气候资源分析[J]. 中国农业气象, 2004, 25(3): 77-80. |