暴雨是引发我国自然灾害的主要天气现象之一,人们对环流背景及在环流背景上发展起来的直接造成暴雨的中尺度系统已经有了比较深入的认识。近年又开始了一些突发性暴雨的研究[1-2],但由于缺乏有效的中尺度观测手段和资料,仍然难以对中尺度影响系统有深入的认识。多普勒天气雷达具有很高的时间和空间分辨率,是探测暴雨中尺度系统非常有效的遥感工具,国内许多专家对暴雨天气的多普勒雷达特征进行了分析和总结,为暴雨的预报和研究提供新的探测信息和预报思路。刘洪恩利用多普勒雷达资料研究了低空急流、暖平流、冷切变、逆风区等暴雨中尺度系统的雷达回波特征,指出这些中尺度系统对暴雨临近预报有明确的指示意义[3];夏文梅等利用冷暖平流和辐散辐合风场叠加的多普勒速度特征,对一次连续性大暴雨风场进行了研究[4];周雨华等对几次副高边缘暴雨的多普勒雷达资料进行了对比分析总结[5]。
2006年6月2日22时到3日08时, 陕西出现了一次全省性的中阵雨或雷阵雨天气过程,陕北南部和关中的部分地区出现了区域性暴雨, 其中有36站日降水量大于25mm(大雨),有15站大于50mm(暴雨),最大日降水量达83.6mm。这次暴雨过程有3个明显特点:(1)在夏初,陕西的中、北部地区出现类似的区域性暴雨天气过程比较罕见;(2)降水主要集中在夜间(3日00—06时),由于缺少高空资料,给预报带来很大难度;(3)前期天气形势不很明朗:中高层没有明显的冷空气入侵,低层辐合系统也不清晰。本文利用西安CIRAND/CB雷达观测资料对这次区域性暴雨天气过程进行分析,找到其中尺度影响系统,试图对类似的暴雨过程的形成机理做出解释。
1 天气形势分析2日08—20时500 hPa天气图上,贝加尔湖附近有一冷涡稳定少动, 其底部有一浅槽不断东移发展,到2日20时移至银川—玉树一线。这段时间等温线基本与等高线平行,2日20时银川与延安的温度差仅2 ℃,可见冷空气非常弱。在冷涡东部,华北到东北地区高压脊逐步建立,中纬度地区环流形势为东高西低,有利于降水生成。
700hPa天气图上,2日08时有西南气流沿四川盆地东部向北伸展直至关中地区,贝加尔湖有一低涡维持,其底部为一致的西北偏西气流,在两股气流的共同作用下,陕北南部到关中东部形成一条东北—西南向的切变线。到20时,西南气流进一步发展西伸,在关中西部、宁夏和甘肃南部范围内形成一个低涡,为这个地区的气流输送和辐合上升运动创造了有利条件。
200hPa天气图上,2日08时在内蒙古上空存在一条西风急流带,最强中心为50m·s-1,位于42°N、104°E附近。到20时,急流带向西移动大约10个经度,中心风速增加到55m·s-1,此时,陕北南部正好处于急流出口的右侧,为暴雨落区提供了高空辐散场。在垂直方向,这个辐散场的位置与对流层中低层的低涡相一致,为对流发展提供有利条件。
由以上天气尺度系统分析可见,高空辐散和弱的低空辐合为这次暴雨过程提供了动力机制,但中高层冷空气很弱,低层又没有明显低值系统,似乎不足以解释为何会出现这么大强度降水。下面用西安CINARD/CB雷达的观测资料进行分析,试图从中尺度系统寻找一些可能的原因。
从雷达反射率因子图上可以看到,这次过程是混合云降水,降水区上始终覆盖着大面积层状云回波,其中中小尺度对流云团的发生、发展导致了各地大暴雨。
2日23时44分,0.5°仰角的反射率因子平显(以下简称PPI(Z))上,在雷达站西侧125km处出现一条细小的南北走向强回波带,长约20km、宽约2km,强度为45~50dBz。以后它不断东移发展,到01时24分,长度达60km,最大强度为50~55dBz。在这一时段,这条强回波带的移动路径上,麟游、扶风等县均出现短时暴雨。02时56分,雷达站西侧50km处再次出现南北向强回波带,强度为45~50dBz,东移发展过程中不断向南伸长,这条回波带造成了03—06时咸阳和西安地区的强降水,咸阳站甚至达到1小时35.3mm。连续观测发现,这条回波带可能与前面回波带是同一系统产生,只不过在发展过程中有生消存在。
3日01时30分,1.5°仰角的PPI(Z)上,雷达站北部出现一条东北—西南向回波带,随后不断有小尺度对流回波团沿着回波带方向快速的生消,强度为45~50dBz,直到02时50分左右全部消散。由于这些小对流回波团在同一地区的连续生成,造成铜川地区短时暴雨。
分析可见,这两条发展、东移的回波带造成了黄土高原南部地区大暴雨的主要天气系统。
2.2 径向速度 2.2.1 中尺度辐合线3日00时34分,在0.5°仰角多普勒径向速度平显(以下简称PPI(V))上(图 2a, 见彩页),雷达西侧的零速度线出现一个明显直角,直角南北向一边平直,其东部为正速度区,西部为负速度区,形成一条明显的中尺度辐合线。到02时31分,辐合线东移到距雷达约60km处(图略),直角更加突出,在直角内出现正速度极大值区,在直角外南部和西部分别出现负速度极大值区,这样的风场结构和标准冷锋非常相似[3]。
图 2b(见彩页)是02时44分沿278°方位角作的径向速度垂直剖面图。零速度线位于距雷达58km处,并向正速度区倾斜,发展高度只有2km。在其前部,有很明显的弱径向风垂直切变,整层风都随高度顺转,伸展高度平均达到6km以上。说明这一区域有比较深厚的暖平流,这样的风场垂直结构导致了上升气流的连续发展,保证了低层向上的水汽垂直输送,有利于对流的加强[6];在零速度线的后部,径向风略随高度逆转,表明冷平流的存在,但强度很弱,而且比较浅薄。值得注意的是,在这个中尺度辐合线的发展过程中,零速度线始终向正速度区倾斜,容易使人产生辐合线向暖区倾斜的错误印象。仔细观察图 2b发现,风向随高度顺转的区域是向后倾斜的,在这个区域的后面风向随高度顺转,即暖区向冷区倾斜,沿着这两个区域的分界线才是中尺度辐合线的位置(如图 2b中红线标示)。造成零速度线向前倾斜的原因是,暖湿气流后部比较强而与冷空气相遇的前锋逐渐减弱,结果越靠近辐合线,风向顺转形成的零速度线的高度就越低。这也说明了零速度线并不一定就是冷暖空气的交界线。
02时56分0.5°仰角PPI(V)上,在雷达站的正北方也出现一条有直角拐弯的零速度线(图 2c, 见彩页),其西北—东南向的边线与雷达站西侧中尺度辐合线的前部正速度区相混,只有东北—西南向的边线南北分别有正、负速度大值区,形成了另一条中尺度辐合线,它直接导致了雷达站北侧强回波带的形成。对这一区域沿342°方位角做垂直剖面(图 2d, 见彩页),辐合线在距雷达大约70km处,并随高度向负速度区倾斜,其前部径向风随高度顺转,后部径向风随高度逆转。可见,这条辐合线也是由冷暖空气交汇的结果,与大尺度冷锋具有相似的空间结构。
这两条中尺度辐合线的空间物理结构是相似的,后部的冷空气都很弱,而前部暖湿气流非常明显。强大的暖湿气流不但为降水提供了有利的水汽条件,而且为暴雨落区堆积了大量不稳定能量。在这样的条件下,即使遇到很弱的冷空气,也能引起能量迅速释放,从而导致暴雨的产生[7]。这两条辐合线的生消演变过程又是不同的,位于雷达西侧的辐合线结构稳定、持续时间长,与其相伴的强回波带也在东移的过程中不断发展、加强;位于雷达北侧的辐合线,在发展的过程中逐渐由偏南北走向转为偏东西走向,并很快消散,持续时间只有90分钟左右。对于这样的区别,可以通过对低空急流的分析得到一些解释。
2.2.2 低空急流2日20时08分的PPI(V)上,在雷达站西北和东南侧对称出现正、负径向速度大值(10~15m·s-1)区(图 3a, 见彩页),覆盖范围分别延伸到距雷达80km处。显然这是一支东南急流,根据标准大气折射下的测高公式推算,这支急流从地面一直伸展到700hPa高空(3km左右),形成较深厚的暖湿层结。此时还没有降水形成,暖湿气流的出现开始为这一地区积蓄不稳定能量。
3日01时36分的PPI(V)(图 3b, 见彩页)上,在距雷达正北70~80km处和正西20km左右处分别有一正速度中心(5~10m·s-1),而位于雷达东南侧的负速度大值区始终存在,覆盖范围从距雷达20km到100km左右,说明东南急流一直维持,并在不同高度分别形成两个方向的强输送带。造成这一现象的可能原因是,由于东南急流的维持,附近区域的暖湿层结造成环境风场的垂直结构为风随高度顺转,这样低空为偏东气流,而较高层就是偏南气流。前文分析的两条中尺度辐合线就是这两支急流与弱冷平流相遇产生的,造成了这些地区的大暴雨天气。
进一步分析发现,暖湿急流输送方向与辐合线移动方向的夹角不同会影响到辐合线的发展情况。图 4a反映的是这次过程中雷达站西侧的辐合线与急流的关系,辐合线移动方向是由西向东,急流输送的方向是由偏东向偏西,两个方向的夹角大于90°,辐合线在移动的过程中始终能够得到急流带来的水汽输送,因此这条辐合线维持时间较长,降水带稳定东移。另外,由于急流的位置和走向不变,它与辐合线的交汇点逐渐南移,降水带东移的过程中也逐渐向南伸展。图 4b反映的是这次过程中雷达站北侧的辐合线与急流的关系,辐合线移动方向是由西南向东北,急流输送的方向是由东南向西北,两个方向的夹角小于90°,随着辐合线的北移,急流对其的水汽输送作用逐渐消弱,辐合线上的降水带也因此逐渐消散。由此可见,只有当急流输送方向与辐合线移动方向相逆(即两者夹角大于90°)时,才能维持对辐合线的水汽供应,使其得以稳定发展。
以上分析得出,低空急流的出现和加强是导致这次大暴雨过程的主要原因:一方面为未来大暴雨的产生提供了所需要的大量水汽;另一方面也使得未来暴雨区的低层大气增温,为大暴雨的发生累积了大量的不稳定能量,有利于产生对流不稳定[8]。这种条件下,即使只有低空弱冷空气也能激发不稳定能量释放,从而形成大暴雨。当降水形成后,其潜热反馈又对低空急流的形成和加强有着重要的作用,因此急流在降水形成后逐渐加强,降水又因水汽输送的加强而达到最大。
这次过程中,低空急流出现的时间是晚上20时到次日凌晨04时30分左右,强盛期在凌晨00~03时,这期间也是降水最集中的时段。刘勇等曾指出低空急流在夜间加强导致了黄土高原大暴雨常出现在夜间的现象[9]。可见急流的日变化对夜间大暴雨产生的影响尤其显著,而夜间又缺乏常规观测资料,因此利用多普勒雷达资料监测并关注夜间急流的发展、变化,是预报员必要的预报手段和方法之一。
2.3 垂直风廓线产品为了显示全过程的风场变化,按一小时间隔重新处理雷达原始资料得到逐小时雷达风廓线产品(如图 5)。
总体来看,整个降水过程中平均风场从低层到高层风向逐渐顺转,有明显的暖平流维持,而且随着时间发展暖平流逐渐由中高层向近地面传递。3日04时,当暖平流已经传到底层,6~7km高层风向开始出现随高度逆转,即冷平流特征,之后冷平流逐渐加强并向下传递,切断暖平流输送,降水减弱。
2.3.2 暖切变与冷切变2日22—24时,低层0.5~2km处风向由SE转向SW,形成一暖切变。此时暖切变的出现为当地暖湿空气聚集提供了动力环境,从而导致了暖平流逐渐下传。3日04—06时,3~7km处有一冷切变经过测站,此时正是暖平流传到底层,这样的冷暖空气配置引发了西安市1小时28.8mm的短时强降水。冷切变过后,西安站上空被一致的西北冷空气控制。对照反射率因子和径向速度图发现,这条冷切变正是前期从雷达站西侧东移的辐合线经过测站的表现,也证明了前文对这条辐合线具有冷锋性质的分析。
经过上述分析从另一个角度再次证明了这次过程的冷暖空气空间配置特征:过程前期该地区为暖平流控制并不断从高层下传,底层有暖式切变存在,为该区域储备了足够的能量;后期伴随冷切变出现的冷平流成为触发机制,导致短时强降水产生。
3 结语这次天气过程大尺度环流形势不明显,中高层没有强冷空气,低空缺乏明显的辐合系统,降水又集中在夜间,使得人们很难找到降水产生的直接原因。本文利用西安的CINRAD/CB雷达资料,对这次天气过程进行分析,得到了如下结论:
(1) 强回波因子带是与中尺度辐合线相对应的,因此中尺度辐合线是产生降水的直接影响系统。
(2) 长时间低空暖湿急流的输送对大暴雨的产生起到了关键作用,为暴雨区积蓄大量水汽和不稳定能量。东南急流发展造成的暖湿层结,使风场出现随高度顺转的垂直结构,在低空的上、下两层分别呈现偏南和偏东暖湿气流,它们与弱冷空气的相互作用形成了中尺度辐合线。
(3) 急流的输送方向与辐合线移动方向的相对位置,影响了辐合线的发展。只有当辐合线逆着急流输送的方向移动时,才有利于水汽输送,使得辐合线维持稳定、发展。
(4) 低空急流的日变化可能造成夜间大暴雨,值得关注。
(5) 垂直风廓线资料能够反映出冷暖平流和冷暖切变等中尺度系统发展变化情况,为强降水预报提供有效的参考信息。
[1] |
杜继稳. 青藏高原东北侧突发性暴雨分析研究与应用[M]. 北京: 气象出版社, 2005.
|
[2] |
王繁强, 周阿舒, 李业明, 等. 一次特大暴雨过程的数值模拟试验[J]. 气象科技, 2005, 33(5): 408-412. |
[3] |
刘洪恩. 单多普勒天气雷达在暴雨临近预报中的应用[J]. 气象, 2001, 27(12): 17-22. |
[4] |
夏文梅, 张亚萍, 汤达章, 等. 暴雨多普勒天气雷达资料的分析[J]. 南京气象学院学报, 2002, 25(6): 788-794. |
[5] |
周雨华, 黄小玉, 黎祖贤, 等. 副高边缘暴雨的多普勒雷达回波特征[J]. 气象, 2006, 32(1): 12-17. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2006.01.002 |
[6] |
寿绍文. 中尺度气象学[M]. 北京: 气象出版社, 2003: 177-190.
|
[7] |
徐国强, 胡欣. 弱冷空气对"96.8"暴雨的影响及数值模拟[J]. 气象, 1999, 25(7): 17-20. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.1999.07.004 |
[8] |
丁一汇. 暴雨和中尺度气象学问题[J]. 气象学报, 1994, 52(3): 275-283. |
[9] |
刘勇, 王川, 王楠, 等. 低空急流对黄土高原大暴雨的作用[J]. 陕西气象, 2006(5): 1-4. |