我国是一个农业大国,也是世界上冰雹灾害发生最严重的国家之一,人工防雹是防灾减灾工作的一项重要措施。随着大气科学和相关科学技术的不断提高,人们对冰雹云的识别和防雹能力也在不断提高。目前,世界上开展人工防雹工作的国家有30多个,我国在人工影响天气作业规模上已据世界首位[1],在减轻雹灾损失方面取得了重大的经济社会效益。
近年来,随着新一代天气雷达技术的迅速发展,对降雹机制和人工防雹新技术理论研究均取得了许多新的进展[2-4],为各地科学开展人工防雹作业提供了更好的基础和依据。一些省、市根据新一代雷达探测数据资料进行分析和研究,总结了各类不同雷达参数作为防雹作业的判据指标[5-8],在一定程度上提高了防雹作业的科技水平。同时,也应该看到人工防雹作业中还存在不少问题,如,对冰雹云的准确识别,作业过程中仍存在一定的盲目性,作业参数的确定上任意性较大,在作业指标上存在着对关键指标参数没有充分应用以及非重要参数指标选取过多等问题。许多省、市经过多年努力,也建立了适合当地条件的人工防雹技术系统[9-12],但真正应用到实际的并不多,这既有系统业务化的问题,也有作业中的环节多、技术难题未完全解决等问题,致使在防雹作业决策上存在主观臆断的问题。
了解冰雹云的空间结构是进行人工防雹作业的基础,而天气雷达是了解云体结构的最主要的手段。随着新一代多普勒天气雷达等现代化探测设备的投入和使用,为省、市级人影综合业务系统建设提供了良好的基础和有力的技术支撑。为了解决上述问题,提高大连市人工防雹作业的科学性和高效性,本文通过对大连市2003年以来多普勒雷达观测到的37个降雹和强雷雨个例的雷达历史资料进行PUP软件计算和处理,得到了每个个例的雷达回波强度、云顶高度、回波强中心高度、强中心顶高以及垂直积分液态水含量等雷达回波主要特征参数值及随时间的变化,并进行了系统性的分析和研究,总结了大连地区的降雹特征、冰雹云识别技术方法,以及防雹作业决策的雷达判别指标模型;在借鉴最新的防雹理论研究基础上[2],结合大连实践,对防雹作业方案进行了技术设计和科学研究,最大限度解决了防雹作业中的一些技术难题。将科研成果2009年应用到大连市7次冰雹天气过程的人工防雹作业中,取得了较好的效果,基本实现了对雹云的及时和科学判别,以及实时防雹作业科学决策指挥的目标,因此大大提高了大连市防雹作业的科技水平和综合效益。
1 冰雹云的识别与分类人工防雹作业的第一步是将雹云从强雷雨云中区别出来,然后进行防雹作业的判别决策,进而确定作业方案。实践证明,只有及时准确地识别和预测出冰雹云,才能有效进行防雹作业,抑制冰雹的进一步发展,将冰雹灾害降到最低。
对2003年大连多普勒雷达投入业务运行后观测到的降雹个例和强雷雨个例共37个个例(把一次局地降雹或强雷雨过程作为一个个例)的雷达体扫资料进行统计和分析。根据大连地区降雹特征首先将冰雹云进行分类;同时,分别对各类型雹云及雷雨云体扫资料进行PUP软件计算和处理,得到每个个例的回波强度、30 dBz强回波中心高度和顶高、回波云顶高、垂直积分液态水含量的雷达参数值及其变化特征值,进而分析和研究了冰雹云识别的技术方法。
1.1 冰雹云分类对大连地区29个冰雹个例进行降雹特征分析,可将雹云分为三类,即:单体雹云、多单体雹云和强(超级单体)雹云。不同类型雹云个例分别为,单体雹云11个、多单体雹云13个、强(超级单体)雹云5个。由此可见,大连地区产生降雹最多的是多单体雹云,其次是单体雹云,强单体雹云最少。
分别对各类型雹云的每个个例进行雷达回波强度、30 dBz强回波中心高度、30 dBz强回波顶高、回波云顶高及垂直积分液态水含量的雷达特征参数值进行了统计和分析,得到了冰雹云类型分析的判据指标(见表 1)。根据以上判别指标确定冰雹云类型,从而确定作业实施方案。其中,回波云顶高度在这里定义为0 dBz回波(人影中通常定义的)所在的高度。云顶高度可通过雷达实时监测,采用雷达测高软件计算[13]得到。
![]() |
表 1 冰雹云分类判据指标 Table 1 Hail-cloud identification parameter index |
在实施防雹作业时,首先要确定雹云类型,它是防雹作业方案确定的前提,对不同类型的雹云作业将输出不同的作业方案。
1.2 冰雹云分类识别对29个冰雹云个例和8个雷雨云个例的雷达回波强度、30 dBz强回波中心高度和顶高、回波云顶高、垂直积分液态水含量的雷达参数值分别进行统计和分析发现,冰雹云雷达回波参数在雹云发展初期时表现为明显的突变(跃增)特征,且冰雹云强中心高度在云体上部;而强雷雨云的跃增现象不明显,雷雨云的强中心高度在云体下部,结果同雹云理论结论一致[2, 13]。
由此得到识别雹云的方法:先对雷达初始回波(或强中心回波)高度和强回波顶高进行判断,如强回波出现在云体上部,或30 dBz强回波顶高>8.3 km可初步认为冰雹云,再根据该回波的雷达各特征参数随时间的变化做进一步确定,如有跃增现象则确定为冰雹云。在2009年大连地区的人工防雹作业中,市人影指挥中心通过雷达实时监测,将雹云识别方法应用到7个冰雹天气过程,对及时发现雹云和科学指挥防雹作业发挥了极大作用,取得了明显的作业效果。
1.2.1 单体雹云雷达参数特征对11个单体雹云个例雷达各特征参数值分别进行统计和分析,得到单体雹云识别的雷达参数特征值及类型指标。这里选取了一个具有代表性的个例,即2006年10月13日14时瓦房店市炮台降雹个例。表 2为此次降雹过程的雷达回波各参数及其随时间的变化特征。
![]() |
表 2 2006年10月13日14时瓦房店市炮台镇降雹雷达回波参数变化 Table 2 Variations of hail-cloud radar echo parameters in Paotai Town Wafangdian City at 14:00 BT 13 October 2006 |
由表中可见,初始回波在13:44已生成,30 dBz强回波中心高度到4.5 km高度处,距14:00瓦房店市炮台镇产生降雹历时15分钟左右,为实施防雹作业的有利时机;在降雹前15分钟内,回波强度、30 dBz强中心高度和顶高、回波云顶高、垂直积分液态水含量等回波参数均表现为明显的跃增。其中,30 dBz强回波顶高和垂直积分液态水含量的跃增尤其明显(见图 1、2);降雹结束后,回波高度参数与垂直积分液态水含量均表现为迅速减小。
![]() |
图 1 瓦房店市炮台镇降雹时30 dBz强回波顶高变化特征 Fig. 1 Variations of 30 dBz echo-top characters as hail in Paotai Town, Wafangdian City |
![]() |
图 2 瓦房店市炮台镇降雹时垂直积分液态水含量变化特征 Fig. 2 Variations of VIL characters as hail in Paotai Town, Wafangdian City |
对13个多单体雹云个例的雷达各特征参数值分别进行统计和分析,得到了多单体雹云识别的雷达参数特征值及类型指标。这里选取一个有代表性的个例,即2006年10月13日13时51分瓦房店市复州城降雹个例。表 3为此次降雹过程的雷达回波特征参数及其随时间的变化特征。
![]() |
表 3 2006年10月13日13时51分瓦房店市复州城降雹雷达回波参数变化 Table 3 Variations of hail-cloud radar echo parameters in Fuzhoucheng Town Wafangdian City at 13:51 BT 13 October 2006 |
从表 3看到,初始回波13:22已生成,30 dBz强回波中心高度达5 km高,30 dBz强回波顶高到达8 km,冰雹云特征明显;到13:51产生降雹时共用30分钟;30分钟为冰雹云的跃增和发展阶段,此时是防雹作业的最佳时机。这期间,回波的各项特征参数均出现了明显的跃增变化。其中,30 dBz强回波顶高和垂直积分液态水含量跃增更明显(见图 3、4)。降雹结束后,回波高度参数与垂直积分液态水含量表现为迅速减小。
![]() |
图 3 瓦房店市复州城降雹时强回波顶高的变化特征 Fig. 3 Variations of 30 dBz echo-top characters as hail in Fuzhoucheng Town, Wafangdian City |
![]() |
图 4 瓦房店市复州城降雹时垂直积分液水含量变化特征 Fig. 4 Variations of VIL characters as hail in Fuzhoucheng Town, Wafangdian City |
对5个强(超级单体)雹云个例的雷达各特征参数值分别进行统计和分析,得到了强(超级单体)雹云识别的雷达参数特征值及类型指标,这里选取了一个有代表性的典型个例,即2006年10月13日18时47分普兰店市强降雹的一次个例。表 4为此次降雹过程的雷达回波特征参数及其随时间的变化特征。
![]() |
表 4 2006年10月13日18时47分普兰店市强降雹的雷达回波参数特征 Table 4 Radar echo parameter characters of strong hail in Pulandian City at 13:18 BT 13 October 2006 |
由表 4可看到,初始回波于17:28已出现,回波强度达50 dBz,强回波中心高度在5 km,30 dBz强回波顶高达到12 km以上;回波特征参数跃增明显,从跃增、发展到降雹,历时1小时20分;从表中还可以看到,在初始回波的跃增和发展过程,回波强度和云顶高度不断加强,发展阶段的回波强度均>65 dBz,30 dBz强中心高度基本在6~7 km高度,垂直积分液态水含量在波动中迅速增强,最大时达>70 kg·m-2;18:47降雹,从记录上看,降雹时间持续了20分钟,冰雹最大有鸡蛋黄大小;降雹结束后,回波高度参数和垂直积分液态水含量迅速下降。
从以上各类型冰雹云的识别与分析得出以下结果:在实际防雹作业中,首先对30 dBz强回波中心高度和顶高做初步判断,再由雷达特征参数随时间的变化进一步确定冰雹云及其类型。对冰雹云及时、准确的识别是科学指挥作业的前提,也是防雹作业实施的决策依据。
1.2.4 强雷雨云的雷达参数特征对8个强雷雨云个例的雷达体扫资料进行计算和处理,得到强雷雨云识别及雷达特征参数指标。这里选取了一个有代表性的个例,即2008年6月27日9时22分瓦房店市长兴岛的一次强雷雨天气过程(见表 5)。
![]() |
表 5 2008年6月27日9时22分瓦房店市长兴岛强雷雨雷达回波参数特征 Table 5 Radar echo parameter characters of strong thunderstorm in Changxindao Town, Wafangdian City at 09:22 BT 27 June 2008 |
从表 5看到,在强雷雨产生之前的十几分钟里,雷达各特征参数均平稳增加,未出现跃增变化;回波强度参数变化幅度不大,仅有10 dBz;30 dBz强回波中心高度始终在3~4 km之间,维持在回波的下部;30 dBz强回波顶高、云顶高变化平稳(图略),垂直积分液态水含量也是逐渐平稳增加;降水结束后,回波各项参数变化逐渐减小。当判断为强雷雨云时,可根据对流云的增雨作业条件实施人工增雨作业[14]。
2 防雹作业技术方案设计防雹原理是利用“利益竞争”在云体中进行人工雹胚的过量播撒,使众多雹胚“争食”可利用的云中过冷水,减少局地过冷水量和雹块增长率,从而不能增长到足够大而在下落中融化成雨[2]。目前主要采用高炮和火箭两种作业工具将人工雹胚引入云中。
其中,火箭作业的特点是水平射程远、垂直距离高、催化剂含量大,且安全性能好,并具有同等高炮的爆炸性能[2],通常优于(强单体冰雹云除外)高炮人工防雹作业;高炮作业的突出特点是具有“爆炸效应”[15],在雹云发展旺盛阶段或对强雹云作业,采用高炮效果更好,但它有作业射程距离短,高度低,催化剂量少[15]等缺点。两种工具特性不同,在人工防雹作业中设计合理,可发挥优势互补。
人工防雹作业是否科学有效,还取决以下要素,即:作业时机、部位、催化剂量和作业方式[13]。因此,根据防雹催化原理,借鉴最新防雹技术成果,由雹云类型和作业工具(高炮、火箭)不同设计研究了以下六套防雹作业模式(技术方案)。
2.1 单体雹云防雹作业技术方案单体雹云定义为初生阶段的雹云或弱单体雹云。
2.1.1 火箭对单体雹云作业技术方案A.作业部位(即作业仰角和方位角)
根据雹云催化理论和数值模式计算结果,对于单体雹云实施防雹作业其作业部位应选择在强回波中心[1],由此得到以下结果:
① 仰角确定方法:将强回波中心(或强回波中心附近-6 ℃层)高度作为火箭作业的垂直抛物线顶高(要换算成当地的海拔高度)及强回波中心距作业点之间的水平距离,查火箭弹道曲线参数确定发射仰角。
② 方位角确定方法:参照火箭增雨作业中对流云方位角的确定方法[15],即由三角余弦计算求得。
B.作业剂量:火箭作业剂量确定借鉴了数值模式理论[1-2],结合作业实践,每次可发射火箭6~10枚,作业10分钟后判断作业云体变化,决定是否再作业。
C.发射方式:在-6 ℃层高度上进行扇形发射,扇形角度<15°。
2.1.2 高炮对单体雹云作业技术方案A.作业部位
部位的确定原理同上,由此得到以下结果:
① 仰角确定方法:将强回波中心高度(或-6 ℃层高度)作为高炮作业的炸点高度(换算成当地海拔高度)及强回波中心距作业点之间的水平距离,查高炮弹道参数确定发射仰角。
② 方位角确定方法:参照火箭增雨作业中对流云方位角确定方法[14],即由三角余弦计算求得。
B.作业剂量:参照高炮防雹作业技术规范[17],结合实践,对单体雹云作业每次可发射10~30发,并隔5~7分钟判断作业后的回波变化,决定是否再作业。
C.发射方式:对-6 ℃高度层进行水平扇面发射,扇形角度<20°。
2.2 多单体雹云防雹作业技术方案多单体雹云定义为相连的两个以上单体雹云、两块合并的雹云或处于发展中的单体雹云。
2.2.1 火箭对多单体雹云作业技术方案A.作业部位
作业在成熟单体或发展中单体的强回波中心(或-6 ℃层)高度地方,以及新生单体(即生成于成熟单体右侧的新单体)强回波中心高度[2]。
作业仰角与方位角的具体确定方法同单体雹云。
B.作业剂量
作业剂量的确定借鉴了数值模式理论[1-2],结合作业实践每次对成熟单体作业可发射火箭8~14枚,对新生成单体作业每次可发射火箭6~10枚;对成熟单体及新生单体应进行反复作业。
C.发射方式:在-6 ℃层高度上进行扇形发射,扇形角度<15°。
2.2.2 高炮对多单体雹云作业技术方案A.作业部位
作业在成熟或发展中的云体强回波中心(或-6 ℃层高度)地方,以及新生单体(即生成于成熟单体右侧的新单体)强回波中心高度[2]。
高炮仰角和方位角的具体确定方法同单体雹云。
B.作业剂量
参照高炮防雹作业技术规范[17],结合实践,对于成熟单体雹云每次作业可发射炮弹20~60发,对新生单体每次作业可发射炮弹10~30发。对成熟单体和新生单体应重复作业,雷达实时跟踪作业云体变化,决定是否终止作业。
C.发射方式:对-6 ℃高度层进行水平扇面发射,扇形角度<20°。
2.3 强(超级单体)雹云防雹作业技术方案强雹云定义为超级单体雹云或发展旺盛的成熟冰雹云。
2.3.1 火箭对强(超级单体)雹云作业技术方案A.作业部位
作业部位应在发展强盛的雹云(或超级单体)强回波中心前方的弱回波(10~30 dBz)区[2]。其具体方法为:
① 作业仰角:将强回波中心前方的弱回波(30 dBz)区的-6 ℃层高度作为火箭抛物线的顶高(换算成当地的海拔高度),弱回波区(30 dBz)的强中心距作业点之间的距离为水平距离,由此查火箭弹道曲线参数确定发射仰角。
② 方位角:可参照火箭增雨作业中对流云方位角的确定方法[14],即由三角余弦计算求得。其中,弱回波区(30 dBz)强中心与作业点之间的距离为弹道发射的水平距离。
B.作业剂量
借鉴数值模式结论[1-2],结合作业实践对强(超级单体)雹云作业每次可发射火箭14~26枚,并进行反复作业,直到回波减弱或移出射程。
C.发射方式:对强回波中心前方弱回波区内-6 ℃层高度做扇形发射,扇形角度<15°。
对强(超级单体)雹云作业,由于其作业部位(穴道)空间狭小[18],需在短时内迅速将催化剂直接播撒其中,作业工具可首选高炮[15]其效果会更好。
2.3.2 高炮对强(超级单体)雹云作业技术方案A.作业部位
对于发展强盛的(超级单体)雹云,其作业部位选在强回波中心前方的弱回波(10~30 dBz)区,即“穴道”[18]处。具体方法为:
① 作业仰角:将强回波中心前方的弱回波(30 dBz)区的-6 ℃层高度作为高炮炸点高度(换算成当地海拔高度),弱回波区(30 dBz)强中心距作业点之间的距离为高炮作业的水平距离,由此查高炮弹道参数确定发射仰角。
② 方位角:可参照火箭增雨作业中对流云方位角的确定方法[14],即由三角余弦求得。其中,弱回波区(30 dBz)强中心与作业点之间的距离为弹道水平距离。
B.作业剂量
参照高炮防雹作业技术规范[17],结合实践,对发展旺盛的强(超级单体)雹云作业每次可发射炮弹100~200发,并进行反复作业,直至回波减弱移出射程。
C.发射方式:对强回波中心前方弱回波区的(30 dBz)强中心处进行扇形发射,扇形角度<15°。
对上述各类型的雹云作业,其防雹作业的最佳时机均应选择在雹云形成初期[13]、跃增和发展阶段,及早实施防雹作业是有效防御冰雹的关键。
3 结语(1) 对大连市多普勒雷达所观测的冰雹和强雷雨雷达体扫资料进行PUP计算和处理,发现各类雹云在初期和发展阶段的回波强度、30 dBz强回波中心高度和顶高、垂直积分液态水含量等雷达主要参数特征及跃增变化,由初始回波和雷达参数的跃增变化总结了识别雹云的技术方法。
(2) 根据大连地区2003年以来出现的29个冰雹个例及降雹特征分析,将雹云分为强(超级单体)雹云、多单体雹云和单体雹云三类;并对各类雹云雷达特征参数分别进行统计和分析,得到了雹云类型分析的判别指标,该判据指标是防雹作业决策方案确定的依据。
(3) 集成了最新防雹催化技术理论,结合大连实际,根据三种雹云类型和不同作业工具设计研究了6套防雹作业模式(作业技术方案),为大连人工防雹科学指挥作业奠定了基础。
郑国光, 陈跃, 王鹏飞, 等, 2005. 人工影响天气研究中的关键问题[M]. 北京: 气象出版社.
|
许焕斌, 段英, 刘海月, 2004. 雹云物理与防雹的原理和设计[M]. 北京: 气象出版社.
|
陈光学, 段英, 吴兑, 2008. 火箭人工影响天气技术[M]. 北京: 气象出版社.
|
王华, 孙继松, 2008. 下垫面物理过程在一次北京地区强冰雹天气中的作用[J]. 气象, 23(3): 16-21. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2008.03.003 |
施文全, 李斌, 1996. 利用雷达指挥WR-1B火箭进行防雹作业的方法[J]. 气象, 22(7): 52-56. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.1996.07.014 |
孙国德, 裴巨才, 等, 2001. 雷达识别雹云指标和防雹作业方法[J]. 山西气象, 55(2): 32-35. |
张晰莹, 张礼宝, 安英玉, 等, 2008. 弱冰雹云雷达回波结构特征分析[J]. 气象, 34(2): 38-42. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2008.02.006 |
郁青, 王雨增, 1995. 综合识别冰雹云[J]. 气象, 21(7): 26-28. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.1995.07.005 |
胡玉青, 刘晋, 陈红萍, 等, 2004. 晋中市人工防雹减灾系统研究[J]. 气象, 30(2): 39-41. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2004.02.009 |
王致君, 冯锦明, 楚荣忠, 等, 2001. 防雹减灾专家系统[J]. 高原气象, 20(4): 461-467. |
王以琳, 黄磊, 2007. 地市级人工影响天气业务技术系统[J]. 气象科技, 23(4): 69-77. |
张存, 周毓荃, 2000. 人工影响天气优化技术研究[M]. 北京: 气象出版社.
|
俞小鼎, 姚秀萍, 熊廷南, 等, 2006. 多普勒天气雷达原理与业务应用[M]. 北京: 气象出版社.
|
中国气象局科技发展司, 2003. 人工影响天气岗位培训教材[M]. 北京: 气象出版社.
|
李红斌, 周德平, 濮文耀, 2005. 火箭增雨作业部位和催化剂量的研究[J]. 气象, 31(10): 42-46. DOI:10.7519/j.issn.1000-0526.2005.10.011 |
段英, 许焕斌, 2001. 爆炸防雹中的云微物理机制的探讨[J]. 气象学报, 59(3): 91-98. |
中国气象局科技发展司. 高炮人工防雹增雨作业业务规范[S]. 2000年12月.
|
许焕斌, 田利庆, 2008. 强对流云中"穴道"的物理含义和应用[J]. 应用气象学报, 19(3): 78-86. |