本文已被：浏览 1167次 下载 2295次
投稿时间：2008-07-28 修订日期：2010-03-20
投稿时间：2008-07-28 修订日期：2010-03-20
中文摘要: 分析一次在北京上甸子区域大气本底站的总辐射表的两种校准方法的比较。结果表明：以工作级标准的CM22总辐射表所确定的各类总辐射表灵敏度系数接近以H-F腔体直接辐射表的校准结果，两者之间的差别没有超过±0.1μV·W-1·m2，辐照度值的差别基本上在±5 W·m-2以内。携带和操作比较方便的CM22表用于校准大气本底站的总辐射表，测量精度达到现有BSRN站对辐射表的要求。
中文关键词: 校准， 总辐射表， 方法比较
Abstract:Calibration measurements of pyranometers at the Shang Dianzi Regional GAW ( Global Atmospheric Watch) Station are presented in this manuscript. The results show that the sensitivity of pyranometer determined by the CM22 is very agreeable to those determined by HF cavity radiometer which is used as a standard for pyranometers. The difference of the sensitivities determined by two standards is no more than ±0.1 μV·W-1·m2, and the difference of their induced solar shortwave irradiances is generally within ±5 W·m-2.In summery, the portable CM22 pyranometer can be used as the reference of pyranometer in GAW field calibration, and their calibration sensitivities satisfy with accuracy requirement of the BSRN (Baseline Surface Radiation Network) operations.
文章编号： 中图分类号： 文献标志码：
基金项目:中国气象局城市气象研究所2005年度开放项目（UMRF200508）资助
| 作者 | 单位 |
| 权继梅 | 中国气象科学研究院， 北京 100081 |
| 丁蕾 | 中国气象局气象探测中心， 北京 100081 |
| 郑向东 | 中国气象科学研究院， 北京 100081 |
| 杨云 | 中国气象局气象探测中心， 北京 100081 |
| 王冬 | 中国气象局气象探测中心， 北京 100081 |
引用文本：
权继梅,丁蕾,郑向东,杨云,王冬,2010.总辐射表两种现场校准方法的比较[J].气象,36(9):116-119.
QUAN Jimei,DING Lei,ZHENG Xiangdong,YANG Yun,WANG Dong,2010.Comparison Between Two Field Calibration Methods of Pyranometer[J].Meteor Mon,36(9):116-119.
权继梅,丁蕾,郑向东,杨云,王冬,2010.总辐射表两种现场校准方法的比较[J].气象,36(9):116-119.
QUAN Jimei,DING Lei,ZHENG Xiangdong,YANG Yun,WANG Dong,2010.Comparison Between Two Field Calibration Methods of Pyranometer[J].Meteor Mon,36(9):116-119.